ABD’de yaşayan Hakan Şükür, avukatı aracılığıyla Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesine açtığı davada, bir toplumsal medya paylaşımına M.C.Y’nin hakaret içerikli cevap verdiği teziyle 100 bin lira manevi tazminat talebinde bulundu.
Şükür’ün avukatınca mahkemeye verilen dava dilekçesinde, tazminata 2022’den itibaren yasal faiz işletilmesi de istendi.
Hakan Şükür, ayrıyeten 1977 liralık dava harcını yatırmayıp, mahkemeden “adli yardım” talebinde bulundu.
Davalı M.C.Y’nin avukatı Serhat Sayan ise mahkemeye sunduğu dilekçede, “yargılama yahut takip masraflarını ödeme gücünden mahrum olan kimselerin” isimli yardımdan yararlanabileceğini belirtti.
Sayan’ın dilekçesinde, isimli yardım talebinin mahkeme tarafından reddedilmesine karşın Şükür’ün dava harcını yatırmadığı ve yalnızca posta masraflarını tamamladığı, bu nedenle Hukuk Muhakemeleri Kanununa (HMK) nazaran dava evrakının süreçten kaldırılması gerektiği vurgulandı.
AÇTIĞI DAVALARDA MİLYONLARCA LİRALIK TAZMİNAT İSTİYOR
Dilekçede, “Davacı yüksek ölçüde tazminatlar talep ederek karşı taraf ile muahede tabanı oluşturmak, talep edilen ölçünün yüksek oluşundan etkilenip mutabakata razı olan taraf ile anlaşarak evrakları kapatmak gayesindedir. Mutabakat sağlanamaması halinde ise zati Türkiye’de tahsil kabiliyeti olmadığından, karşı vekalet fiyatlarını ve yargılama masraflarını ödememektedir.” sözlerine yer verildi.
Türkiye’deki tüm mal varlığı FETÖ üyeliği sebebiyle dondurulan Şükür’ün tazminat talebine ait dilekçede, ayrıyeten şu tespitlere yer verildi:
“ABD’DE LÜKS İÇİNDE YAŞIYOR”
Dilekçede, Hakan Şükür’ün FETÖ soruşturmaları kapsamında tutuklanması için birden fazla yakalama kararı çıkarıldığı, lakin örgütün öbür üst seviye yöneticileri üzere 15 Temmuz darbe teşebbüsü öncesi ABD’ye kaçtığı için yakalama buyruğunun infaz edilemediği kaydedildi.
Davanın aslına geçmeden evvel Şükür’ün berbat niyet arz eden gayesini ortaya koymak ismine, ABD’de lüks bir hayat sürdüğünün dikkate alınması gerektiği de dilekçede söz edildi.
Şükür’ün Ağustos 2023 prestijiyle Kaliforniya’nın Palo Alto kentinde futbol okulu açtığına dikkati çekilen dilekçede, “Sosyal medyada görüldüğü üzere, Amerika Birleşik Devletleri’nde lüks içerisinde yaşamaktadır. Ayrıca bir futbol okulu da açmıştır. Lüks villalarda kalmakta ve lüks araçlar kullanmaktadır. Ancak ülkemizde rastgele bir teminat göstermeksizin ve harç ödemeksizin ‘adli yardım’ talep ederek, yüzlerce dava açarak makus niyetli bir biçimde gelir elde etmeye çalışmaktadır.” değerlendirmesi yapıldı.
MAHKEME 20 BİN LİRA TEMİNAT YATIRMASINA KARAR VERDİ
Mahkemede yapılan ön inceleme duruşmasında, davacı Hakan Şükür’ün 20 bin lira nakdi yahut banka teminat mektubu yatırmasına karar verildi.
Şükür’e 2 hafta mühlet veren hakim, teminatın yatırılmaması halinde “davanın metottan reddine” karar verileceğini, tarafların avukatlarına bildirdi.
Hakan Şükür ise geçen bu müddet içinde teminat yatırmadı.
Ekim ayında yapılacak duruşmada davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek reddedilmesi bekleniyor.
“VATANDAŞLARIN BİLİNÇLENMESİNİ İSTİYORUZ”
Davalı avukatı Serhat Sayan, AA muhabirine, yurt dışında yaşayan vatandaşların Türkiye’de dava açabilmesi ve icra takibi başlatabilmesi için teminat göstermeleri gerektiğinin altını çizdi.
Teminat verecek maddi durumu olmayanların ise devletten isimli yardım isteyebileceğini kaydeden Sayan, Hakan Şükür’ün de vatandaşlara tazminat davaları açarken bu yola başvurduğunu aktardı.
Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesindeki dava sürecinde yaşadıklarını anlatan Sayan, “Bu davayı ele aldığımızda isimli yardım talebi olduğunu gördük. Bu talebin mahkeme tarafından araştırılmasını istedik. Yapılan araştırmada Hakan Şükür’ün yurt dışında lüks hayat sürdüğü tespit edildi. Bunun üzerine mahkeme, isimli yardım talebini reddetti.” dedi.
Mahkemenin verdiği ret kararına nazaran, Şükür’ün teminat ödemeden dava açamayacağını vurgulayan Sayan, bu kararın başka davalara da emsal teşkil edebileceğini tabir etti.
Avukat Sayan, vatandaşların böyle bir davaya muhatap olması durumunda yapılması gerekeni şöyle anlattı: